proyectonuevaera.com | Reproducimos a continuación por su interés un informe especial sobre Wikileaks del blog hermano Liberación Ahora.

Freeman, Liberación AHORA | Nadie duda a estas alturas de que el caso WikiLeaks ha conmocionado la actualidad mundial en este año 2010, impactando a través de los mass media no sólo en el área de la geopolítica, la seguridad o la geoestrategia, sino también en el seno de una sociedad planetaria que empieza a interesarse cada vez más por los entresijos y maniobras ocultas de sus políticos, jefes de estado, diplomáticos, militares y servicios secretos. Sin embargo, en lo que sí hay disparidad de opiniones -y gran polémica- es en la naturaleza real de la organización que lidera el críptico y anodino Julian Assange. ¿Es WikiLeaks un sorprendente fenómeno informativo, o más bien desinformativo (y premeditado)?

Hay una serie de hechos y detalles a tener muy en cuenta:

• Los documentos de WikiLeaks han gozado de una gran cobertura y publicidad a través de los medios de información masivos (en España, a través del diario-Bilderberg “El País”). ¿Cuándo ha ocurrido algo semejante con un auténtico proyecto de información alternativa con materiales documentales extremadamente sensibles? Suponiendo (y sólo suponiendo) que WikiLeaks fuera un proyecto de tal naturaleza (y que sus documentos fueran realmente trascendentes), una difusión así no ha sucedido NUNCA. Como se suele decir, “la primera, en la frente”.

• De entre los miles de cables y documentos “filtrados” por WikiLeaks, apenas algunos aportan algo medianamente importante que no fuera ya conocido en los círculos mejor informados de la sociedad, e incluso a nivel de las masas. Sí que ha sido interesante saber -con respecto a España- que, por ejemplo, el Gobierno Estadounidense presionó al Español -lo cual no es nada nuevo- para que sacase adelante la hoy malograda Ley Sinde (que aparentemente pretendía “sólo” eliminar webs de descargas piratas). Por lo demás, cuestiones como que Berlusconi se corre unas juergas de aupa, no se puede decir que sean el último grito en información comprometida, de alto secreto. Objetivamente hablando, WikiLeaks aporta un montón enorme de obviedades y chismes diplomáticos de poca monta, en comparación con la información de tremendo alcance que desde hace años difunden las fuentes de información libre en internet(información que, salvo raras excepciones, como Bilderberg Sitges-2010,  no ha aparecido ni por asomo en los mass media).

• Respecto a un asunto verdaderamente enorme y decisivo como el de las Torres Gemelas de Nueva York, la figura de Assange toma verdaderamente ribetes negros de montaje desinformativo (o de ignorancia-credulidad supina). Cuando el diario Belfast Telegraph le preguntó sobre el tema, en julio, Assange respondió: “Estoy constantemente molesto de que la gente esté distraída por conspiraciones falsas, como el 11-S, cuando a diario proporcionamos pruebas de las conspiraciones verdaderas de la guerra o el fraude financiero masivo”. Tanto en el contenido como en la forma (mencionando la vírica y desinformativa palabra conspiraciones) la respuesta del líder de WikiLeaks nos hace a muchos preguntarnos: ¿Este hombre es tonto, o sencillamente está ejecutando muy bien su papel de auténtico cabronazo? Mi respuesta es que Assange puede estar loco, pero no es tonto…

• Sobre otro de los “secretos a voces” en la sombra de los servicios de inteligencia de los estados, como es el tema de la inteligencia extraterrestre y del fenómeno OVNI, Assange aseguró en una rueda de prensa que no revelaría nada sobre el asunto, del cual se permitió frivolizar, quitándole importancia y manifestando así su postura de no “soltar prenda”. Dicha decisión y dicha actitud, obviamente ahondan más en detrimento de la credibilidad del personaje y su organización.

• Otro hecho que llama poderosamente la atención es el enorme costo y la gran sofisticación y capacidad logística de las instalaciones de WikiLeaks en Suecia. Sólo echen una ojeada al bunker en cuestión, bajo estas líneas, para hacerse una idea de la cantidad de dinero y de requerimientos técnicos y legales de todo tipo que están detrás de semejante “guarida”, de quienes se suponen “los héroes del pueblo”, “los defensores de los desfavorecidos”, “los Robin Hoods de la Información Libre”. Si esto es algo así como “clandestino, popular y de factura propia”, ¿cómo serán entonces los bunkers de los Gobiernos y servicios de inteligencia (y los que llevan construyendo desde hace décadas en muchos países para albergar a una “selección de la población”)?

Opiniones de reconocidos investigadores

Es interesante y significativo constatar que algunos de los más prestigiosos y populares investigadores, habitualmente seguidos y citados en las fuentes y medios de información alternativa en internet, ven el caso de WikiLeaks con suma desconfianza, cuando no con inequívoco rechazo. Sin ir más lejos, Alex Jones considera todo este asunto como “el 11-s electrónico”, es decir, como una auténtica bandera falsa destinada a aplicar la censura informativa en internet “en el nombre de WikiLeaks”. También señala claramente a George Soros (personaje muy conocido de la élite global corporativa) como el financiador encubierto de la organización de Assange. Éste último, según Alex, bien podría ser un chivo expiatorio. De igual modo, el famoso CFR (Council on Foreign Relations) y la CIA estarían conectados en todo este entramado.

En una línea algo más escéptica, tanto James Corbett como James Evan Pilato han expresado con claridad que, sea WikiLeaks lo que sea, está siendo de hecho utilizado por el sistema global para eventualmente convertirse en el pretexto ideal que justifique la aplicación de los artículos de la Patriot Act (Ley Patriota, en EEUU) referentes a la censura informativa en internet (con la consabida y anhelada eliminación de las webs y blogs disidentes).

También en este sentido, y haciendo punzantes observaciones sobre el personaje de Julian Assange, su organización y la circense puesta en escena de los medios masivos, investigadores de gran peso como son Adrián Salbuchi y Daniel Estulin muestran sus serias dudas -presentando además importantes evidencias- de que estemos ante un legítimo y auténtico proyecto de esclarecimiento y develamiento del juego oculto de la élite mundial corporativa. Más bien, lo que planea en los textos, es la calificación de fraude, montaje o estafa. Pero, de todos modos, dejan la puerta abierta (no se puede descartar “el milagro”).

Conclusión provisional

Como el lector cultivado habrá podido comprobar, son muchas las evidencias, indicios y conexiones que ponen a WikiLeaks y a su líder contra las cuerdas. Sólo alguien recién llegado al mundo de la información libre -o muy ingenuo y crédulo- pondría su mano en el fuego por Julian Assange y su organización. En todo caso -y ojalá el caso sea el más positivo posible- es indudable que el Sistema Global imperante está utilizando y manejando este fenómeno conforme a sus taimados intereses, pues siempre ha hecho lo mismo con todo asunto de primera plana, ya fuera deliberadamente creado o apoyado por ellos o no.

Pero, no obstante -y de momento- yo sí que estoy encontrando algo muy positivo en todo esto: en muchos países un gran sector de la población -antes ajeno a estos temas- está despertando a la realidad de los ocultos, secretos y retorcidos movimientos, maniobras y procedimientos de sus mal llamados representantes políticos, así como de los servicios de inteligencia, los militares y  el personal diplomático, sin olvidarnos de las corporaciones o multinacionales.

Numerosos ciudadanos aún hoy, destapando o redescubriendo en sí mismos su faceta más auténtica, crítica, indómita y reivindicativa, están apoyando con pasión a Assange y a su organización, pero pronto se darán cuenta de que las cosas muchas veces no son lo que parecen. Y eso ocurrirá cuando ellos , y otros tantos miles de personas, acudan -de modo creciente y acelerado- en busca de mayor información a las auténticas y formidables fuentes de información alternativa en internet, que en un arduo, silencioso y nobilísimo trabajo -no remunerado en la mayoría de los casos- llevan años publicando y difundiendo incansablemente documentos, noticias, informes y conocimientos de tal importancia, magnitud, compromiso y envergadura, que dejan a la práctica totalidad de los miles y miles de cables y documentos de Wikileaks como un enorme montón de morralla intrascendente y distractiva.

proyectonuevaera.com | extraído de la web ciaramc.org.- El sitio web en árabe de periodismo de investigación, Al-haqiqa acaba de publicar que Assange se reunió con funcionarios israelíes en Ginebra a principios de este año y llegó a un pacto secreto. Acordó no publicar los documentos que pudiesen afectar a la seguridad o los intereses diplomáticos de Israel y que los documentos serían “eliminados” antes de la publicación. Assange recibió dinero de fuentes israelíes semi-oficiales, y , en un acuerdo secreto grabado en vídeo, se comprometió a no publicar los documentos que pudiesen afectar a la seguridad o los intereses diplomáticos de Israel. Estos documentos, que venían principalmente de las embajadas de EEUU en Tel Aviv y Beirut, fueron eliminados y destruidos. [11]

Dirás que esta información es propaganda árabe transmitida por una publicación de Internet venezolana. Sí y No.

Si buscas las fuentes originales encontrarás que es precisamente el alemán Daniel Domkhitt Berg, que fue el administrador del sitio Wikileaks el que las hace. [12]

Domkhitt Berg de 32 años, fue el administrador del sitio Wikileaks trabajando con Assange, hasta hace dos meses vivió con un nombre falso: Daniel Domokht, pero volvió a usar su nombre real al separarse de la organización. El pasado octubre Berg salió de Wikileaks porque no estaba de acuerdo con la orientación que ésta ha tomado y vive en Berlín con su esposa, quien también trabaja en el campo de “Alinformatik”. No fue el único, al menos media docena de empleados de WikiLeaks presentaron su renuncia en septiembre; en esta ocasión Julian declaró: “Yo soy el corazón y el alma de esta organización, su fundador, el filósofo, el portavoz, codificador original, organizador, financiador y todo lo demás. Si usted tiene un problema conmigo, vaya a mear fuera”. [14]

Berg declaró que Julián Assange “ha monopolizado el contacto con los israelíes antes de su entrada en un acuerdo que incluye una promesa de no publicar estos documentos, y posiblemente los ha destruido … se reunió con funcionarios israelíes, personal de inteligencia y / o diplomáticos, en Suiza, y concluyó con ellos un acuerdo a este respecto.”

Assange y Berg en septiembre de 2010

Berg dijo también que tenían grandes cantidades de documentos diplomáticos sobre la guerra y la invasión de Israel del Líbano en julio de 2006. La principal fuente de estos documentos es la Embajada de EE.UU. en Tel Aviv y la Embajada en Beirut, pero algunos provenían de las embajadas de EE.UU. en otros países de la región, especialmente las embajadas de Omán, El Cairo y Riad, así como algunos otros documentos de diplomáticos de EE.UU. en Oriente Medio y Europa. Assange monopolizó las llaves (“Baswordz”) del acceso a estos documentos, e hizo un proceso de selección con algunos de sus colegas para “desarmar” los relacionados con la guerra mencionada, en particular los que cubren el período comprendido entre junio de 2006 a septiembre del mismo año. Este es el periodo que duró la guerra y la posguerra, que seguí de cerca. Ver al respecto libro[16]

Berg dijo: “Es inconcebible que los diplomáticos de EE.UU. no escribieran una sola palabra acerca de esta situación explosiva… les aseguro que cualquier documento de valor sobre la guerra no será publicado”.
Un periodista del diario libanés “Noticias” se reunió dos veces, en Ginebra y Londres con Assange a principios y finales de noviembre pasado respectivamente, y le ofreció dinero para obtener unos documentos relacionados con la guerra de 2006, en particular las actas de una reunión celebrada en la embajada en Beirut el 24 julio de ese año.

Tal reunión está considerada por muchos como un “consejo de guerra” entre los sionistas israelíes y los libaneses, pues jugó un papel clave en la guerra contra Hezbollah y la resistencia. Sin embargo los documentos recibidos “no contienen nada de valor”, lo que refuerza las acusaciones de que Wikileaks tiene un acuerdo con Israel. [17]
Por si fuera poco el criminal primer ministro israelí Netanyahu fue presentado por Assange, como “un héroe de la transparencia y la apertura” en una entrevista para la revista Time.[18] y lo elogió como “un modelo de líder mundial que cree que la publicación de los documentos ayuda a la diplomacia internacional” y que “no es políticamente ingenuo (…) él entiende lo que dice!”

MÁS sobre Wikileaks:

• ¿Es Wikileaks una operación de la CIA?
• Continúa la puesta en escena de la farsa de Wikileaks, ¿financiado por Soros?
• ¿A quién beneficia Wikileaks? 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((3))
• ¿A quién beneficia Wikileaks? 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((2))
• ¿A quién beneficia Wikileaks? 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((1))
• Nuevas filtraciones de Wikileaks desvelan, por ahora, nada nuevo
• Cierto escepticismo sobre Wikileaks y Julian Assange

AHORA en proyectonuevaera:

• Quedan dos años para el 21-12-2012
• Los bancos ganan 11.000 millones de euros en 2010 mientras millones de personas en España no tienen donde vivir
• Francia y Alemania están de acuerdo en crear un supra-estado europeo: pérdida de soberanía nacional
• Un país entero contra el nuevo enemigo: los controladores aéreos
• Homenaje a John Lennon: 30 años desde su asesinato
• El movimiento de retirada de capitales de los bancos acaba de empezar
• Los controladores paralizan España contra la privatización del 49% de AENA
• El BCE anuncia por ahora comprar sólo a Grecia e Irlanda, y España en el ojo del huracán
• 7 de Diciembre: ¡Podéis ir sacando vuestro dinero de los bancos!
• El BCE aboga por comprar la deuda de toda Europa y crear un Gobierno Único Europeo

proyectonuevaera.com | Seguimos poniendo en entredicho la verdadera misión de Wikileaks. Tampoco nos acabamos de creer el encarcelamiento de Julian Assange, ni toda la parafernalia que hay alrededor.

Son numerosos los medios que publican por ejemplo que Wikileaks recibió dinero por parte del Mossad israelí para no sacar informaciones, cotilleos, cables, o demás basurilla que fuera en contra de su imagen.

Y también que Wikileaks es financiada por un buen illuminati, uno de casta: George Soros

Aquí os dejamos estos vídeos para que veáis, analicéis, y juzguéis.

MÁS sobre Wikileaks:

• Continúa la puesta en escena de la farsa de Wikileaks, ¿financiado por Soros?
• ¿A quién beneficia Wikileaks? 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((3))
• ¿A quién beneficia Wikileaks? 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((2))
• ¿A quién beneficia Wikileaks? 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((1))
• Nuevas filtraciones de Wikileaks desvelan, por ahora, nada nuevo
• Cierto escepticismo sobre Wikileaks y Julian Assange

AHORA en proyectonuevaera:

• Un país entero contra el nuevo enemigo: los controladores aéreos
• Homenaje a John Lennon: 30 años desde su asesinato
• El movimiento de retirada de capitales de los bancos acaba de empezar
• El Estado de Alarma implica restricción de derechos vitales para los ciudadanos
• Los controladores paralizan España contra la privatización del 49% de AENA
• Los militares se hacen con el control aéreo español
• El BCE anuncia por ahora comprar sólo a Grecia e Irlanda, y España en el ojo del huracán
• El gran descubrimiento de la NASA: una bacteria capaz de vivir en arsénico
• 7 de Diciembre: ¡Podéis ir sacando vuestro dinero de los bancos!
• El BCE aboga por comprar la deuda de toda Europa y crear un Gobierno Único Europeo
• Echa un vistazo a los temas de Noviembre 2010

Viene de:

• 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((1))
• 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((2))
• 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((3))

El illuminati capitalista George Soros, ¿encargado de financiar Wikileaks?

proyectonuevaera.com | A pesar de que en los mundos de la contrainformación ya nadie tiene esperanzas de que Wikileaks saque a la luz algo que no sea bazofia, la élite en el poder sigue alimentando la puesta en escena de este pseudo-movimiento por la verdad con noticias que intentar fortalecer la idea de que Julian Assange y Wikileaks están sacando tal cantidad de verdades, que la élite intenta hacerles la vida imposible. Mentiras, todo mentiras.

• Assange en paradero desconocido
• Assange, en busca y captura por la Interpol
• Wikileaks borrado de la Red. Pobres…

Todo este tipo de noticias hacen creer al espectador o al lector que Assange y Wikileaks están haciendo algo realmente perjudicial contra el sistema, cuando en realidad es justo lo contrario.

Las filtraciones de Wikileaks en realidad aumentan la credibilidad de las teorías oficiales del sistema. Y hacen ver a la población mundial que los medios de comunicación que posee el sistema-élite illuminati (El País, The Guardian, etc etc) son medios de comunicación que van a favor de la Verdad y en contra del Poder, lo cual refuerza la credibilidad que la masa mundial siga dando a los medios de comunicacion.

UNA DOBLE ESTRATEGIA PSICOLÓGICA DE BANDERA FALSA COMO LA COPA DE UN PINO.

Wikileaks es el movimiento malote del momento, es David contra Goliat, es el nuevo super héroe por la verdad y contra la diplomacia americana… son los mejores. Wikileaks y Assange, ídolos de masas de aquellos antisistema que aún se creen hasta la versión oficial del 11-S.

¿ALGUIEN PUEDE DECIRNOS QUÉ HA REVELADO WIKILEAKS APARTE DE COTILLEOS Y OPINIONES DE FUNCIONARIOS DE LAS EMBAJADAS? ¿ALGO MÁS QUE PENSAMIENTOS DE ALGUNOS TÍTERES QUE REPRESENTAN AL PODER?

¿ALGO REALMENTE CRUCIAL QUE HAYA CAMBIADO LA FORMA DE PENSAR DE LA HUMANIDAD? ¿ALGUNA REVELACIÓN IMPORTANTE COMO LOS AUTOATENTADOS DEL 11-S? ¿EL MERCADO DE LA DROGA? ¿LA CREACIÓN PREFABRICADA DE LA CRISIS? ¿LAS ÉLITES Y GRUPOS SECRETOS EN EL PODER? ¿PACTOS Y TRATADOS DEL GOBIERNO USA CON RAZAS EXTRATERRESTRES?

¿ALGUIEN PUEDE DECIRNOS QUÉ COÑO HA DESCUBIERTO WIKILEAKS QUE HAYA CAMBIADO EL SISTEMA O LA HUMANIDAD? Wikileaks: FALSO DAVID CONTRA FALSO GOLIAT, ¿financiado por el illuminati Soros?

proyectonuevaera sobre Wikileaks:

• ¿A quién beneficia Wikileaks? 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((3))
• ¿A quién beneficia Wikileaks? 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((2))
• ¿A quién beneficia Wikileaks? 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((1))
• Nuevas filtraciones de Wikileaks desvelan, por ahora, nada nuevo
• Cierto escepticismo sobre Wikileaks y Julian Assange

AHORA en proyectonuevaera:

• El BCE anuncia por ahora comprar sólo a Grecia e Irlanda, y España en el ojo del huracán
• El gran descubrimiento de la NASA: una bacteria capaz de vivir en arsénico
• 7 de Diciembre: ¡Podéis ir sacando vuestro dinero de los bancos!
• La NASA da hoy una conferencia sobre vida extraterrestre
• El BCE aboga por comprar la deuda de toda Europa y crear un Gobierno Único Europeo
• Echa un vistazo a los temas de Noviembre 2010
• Al final del juego, lo único que permanece es el amor
• Medios, miedos, mentiras y crisis: Favoreced al pequeño comercio
• “Es normal que la gente decente se plantee sacar su dinero de bancos que lo usan para hundir a las economías y extorsionar a los gobiernos”
• Codazo en toda la boca a Obama
• Se acerca el rescate de Portugal para evitar el colapso de España

¿A quién beneficia la información que difunde Wikileaks?

Viene de:

¿A quién beneficia Wikileaks? 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((1))

¿A quién beneficia Wikileaks? 10 razones por las que Wikileaks es un FRAUDE ((2))

10. A la versión oficial del 11S

Por si fuera poco, en la misma entrevista el teniente general Hamid Gul volvió a repetir que las implicaciones de Al-Qaeda “son un truco”, y que el 11S fue “un trabajo interno”, cosa que lleva años denunciando desde que se retiró por supuesto.[26]

La promocionada publicidad en los medios de Wikileaks apesta a una operación psicológica encubierta (psiops) con la habitual estrategia de tapar con noticias irrelevantes otras cuya difusión resulta inconveniente.
No es el único caso. Hace también algunos meses llamaba la atención sobre otra  noticia que también curiosamente había recibido una amplia cobertura de los principales medios de desinformación como el New York Times o el Washington Post con titulares como “el Pentágono suprime un libro sobre el 11S”. Esto sucedía justo antes del aniversario del 11 S cada vez mas cuestionado en Estados Unidos. [27]

En el caso del 11/S el papel de Wikileaks es todavía mas descarado, no solo omite cuestiones cruciales u orienta hacia lo que refuerza las versiones oficiales sino que bajo la cobertura de su supuesto prestigio de disidente, el director de  Wikileaks se permite descalificar (sin crítica) a otros movimientos que denuncian el fraude de la versión oficial del 11/S.

Hace algunos meses ya comentaba su sospechosa opinión acerca del movimiento por la verdad 9 / 11 [28]:

“Me molesta que constantemente la gente esté distraída por conspiraciones falsas, tales como 9 / 11, cuando todo nos proporciona pruebas de conspiraciones reales, para la guerra o el fraude financiero masivo.”

Pero la verdadera conspiración es la versión oficial del 11-S que ha servido de pistoletazo de salida para dar rienda suelta a la guerra contra el terrorismo que justifica la intervención militar en cualquier parte del planeta.

Por otra parte acusar de “teoría conspirativa” omite el hecho fundamental de que los arquitectos, ingenieros, bomberos y científicos del movimiento por la verdad del 11-S en realidad no presentan ninguna teoría. Simplemente dan acceso y difunden evidencias que contradicen la teoría oficial.

Tanto las opiniones de Wikileaks como la supuesta censura del libro de Anthony Shaffer,  Teniente Coronel y ex oficial de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA)  cumplen una función fundamental para contrarrestar el creciente aumento de la desconfianza pública respecto a la versión conspiratoria oficial que según un reciente sondeo afecta ya al 74% de los estadounidenses[29].

Desde este punto de vista Wikileaks estaría cumpliendo  una importante función de válvula de escape para que la olla no explote. Esto es cada vez mas importante a medida que la presión aumenta. Su función es naturalmente engañar a la gente y prevenir los inevitables estallidos contra el orden que probablemente se producirían si se generalizasen entre la población las evidencias de que las versiones oficiales de los atentados del 11/S, de la guerra contra el terrorismo y las drogas son un fraude.

Wikileaks contribuye a ocultar la amplitud de los genocidios en curso y prepara el terreno para que la gente acepte los futuros ocultándoles los fraudes que los justifican. Por lo tanto se convierte en responsable de ellos, junto a todos los medios de desinformación y a los gobiernos de los países involucrados, incluido el nuestro.

Referencias:

[1] www.WikiLeaks.org

[2] María Torrens. A WikiLeaks le crecen los enanos. Lainformación.com
http://noticias.lainformacion.com/politica/libertad-de-prensa/a-wikileaks-le-crecen-los-enanos_AHMzWWNG8HDEFEFWJIdNh7/

[3] Daniel Estulin: Wikileaks es un tapadero de la CIA
http://investigar11s.blogspot.com/2010/10/daniel-estulin-wikileaks-es-un-tapadero.html
http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100930/wikileaks/891026.shtml

[4] La economía de Wikileaks 10 de Febreo, 2010 · Hinterlasse einen Kommentar . traducción: Luna Bolívar y Tomas Gilgenmann Deutsche Welle
http://stefanmey.wordpress.com/2010/02/10/wikileaks-la-economia-de-wikileaks/

[5] Boletín189: Lo que no te han contado sobre la campaña para el boicot de los juegos olímpicos, las manifestaciones en el Tibet. el budismo, el Tibet, el Dalai Lama y CIA. Alfredo Embid. La campaña para el boicot de los juegos olímpicos. Imágenes que demuestran la manipulación de los hechos ocurridos en Lassa por los medios de desinformación. La otra Historia del Tibet. El budismo tibetano un baldón sobre el budismo. Tibet, como en la edad media pero sin ruedas. Derechos humanos brillaban por su ausencia. La rebelión en el Tibet promovida por la CIA. La India acepta al Dalai Lama y sus exiliados a cambio de ayuda USA para fabricar la bomba atómica.
Las actividades subversivas de la CIA continuan. El genocidio inventado. El fraude del genocidio cultural. Algunos datos del Tibet tras su reanexión a China. El proyecto separatista del gran Tibet. Su santidad el Dalai Lama no tan santito. El gobierno en el exilio y sus ONGs financiados por la CIA y la NED. El caso de Amnistía internacional.
Boletín190: Demonizar a China aprovechando el escaparate de los Juegos Olímpicos. Los planes de remodelación y el fomento del terrorismo. Alfredo Embid. Por qué demonizar a China. China representa un peligro para el imperio. China es un posible objetivo de ataque nuclear admitido. El espantapájaros de la amenaza militar china. Cercar a China. Crear el enemigo interior. Taiwan. Planes de remodelación de China. 1- El gran Tibet. 2. El califato islámico en Xinjiang Las revoluciones de colores en las ex repúblicas soviéticas.
La respuesta china. Aprovechar el escaparate planetario de los Juegos Olímpicos para denunciar la desinformación.
Boletín191: ¿Son los chinos responsables de aumento del precio de a gasolina ? Demonizar a China aprovechando el escaparate de los juegos Olímpicos (IV). Análisis comparativo de la situación energética de China en relación con la del resto del mundo. Consumo – Reservas. De culo y cuesta abajo. La importancia de Eurasia y la mierda del diablo. La situación energética de China. La estrategia imperial para robar la mierda del diablo. La estrategia China a nivel energético y comercial. La crisis económica precede a la crisis energética y no es coyuntural.
Boletín192: ¿Tienen los chinos la culpa del aumento del precio de los alimentos? . Demonizar a China aprovechando el escaparate de los Juegos Olímpicos (V). Las causas del aumento del precio de los alimentos. Ni la superpoblación, ni el cambio climático son la causa. El 75% de la subida de precios se debe a los biocombustibles. La agricultura industrial cada vez mas cara.¿Quien gana? Beneficios récord en la agroindustria: compañías de semillas. compañías de abonos. comerciantes de cereales. compañías procesadoras de alimentos. compañías que comercializan alimentos. Los grandes fondos de inversión especulativa y el mercado de futuros. La payasada de la cumbre de los alimentos y de la FAO. El arma alimenticia para reducir la población. Alfredo Embid.
Boletín193: ¿Tienen los chinos la culpa del aumento del paro y de la crisis económica en occidente? Demonizar a China aprovechando el escaparate de los Juegos Olímpicos (VI). El aumento del paro empezó hace décadas. La crisis del sistema monetario actual precederá a la crisis del petróleo. El dólar ya ha perdido en parte su papel de moneda de reserva. El dólar está perdiendo su papel hegemónico como moneda de cambio. Cambiar la moneda de las transacciones petroleras, puede ser la puntilla para el dólar y la economía guerrera imperial que sustenta. Alfredo Embid
Boletín194: La otra cara de las organizaciones por los derechos humanos. Demonizar a China aprovechando el escaparate de los juegos Olímpicos (VII). La Fundación Nacional para la Democracia NED. La NED la otra cara de la CIA y sus ONG en China. Fabricar la opinión pública. Alfredo Embid
Boletín195: Estados Unidos, se retira del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y avanza en la supresión del estado de derecho y de la democracia. Demonizar a China aprovechando el escaparate de los juegos Olímpicos (VIII). Informe sobre las violaciones de derechos humanos en USA. Estados Unidos se desplaza hacia la supresión del Estado de derecho y de la democracia. La guerra contra el terrorismo es una coartada para encubrir la guerra contra la población del planeta. Alfredo Embid

[6] Boletín251:Lo que no te cuentan sobre la matanza de Xingiang. 1ª parte.
La otra versión de los hechos. Los grupos que se encargan de la desestabilización de China: – La línea suave de intervención. Fomentar las revoluciones de colores.
- La línea dura de intervención. Fomentar el terrorismo. Alfredo Embid.
Boletín252:Lo que no te cuentan sobre la matanza de Xingiang. 2 ª parte.
¿Cual es el interés de desestabilizar y secesionar Xinjiang? Controlar el suministro energético de China. Intentar frenar el fin de la hegemonía del dólar. Impedir la consolidación de un bloque euroasiático y su expansión. Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y la reunión del BRIC . Establecer la dominación de la región euroasiática. Alfredo Embid.

[7] «Communiqué du Réseau Voltaire – Wikileaks: une diversion politique», Réseau Voltaire, 28 juillet 2010.

[8] Wikileaks enfonce des portes ouvertes. Reseau Voltaire. 24 octobre 2010.
http://www.voltairenet.org/article167407.html

[9] Afirma Gates que las «filtraciones» de Wikileaks no son importantes. Red Voltaire. 21 de octubre de 2010
http://www.voltairenet.org/article167363.html

[10] Amy Goodman. La guerra debería ser tema de estas elecciones. Publicado el 28 de octubre de 2010.
http://media.libsyn.com/media/democracynow/amycolumn2010-1028-es.mp3

[11] Nicolas Davies las cifras de muertos de la guerra de Iraq revelados por WikiLeaks no son sino la punta de un iceberg. Warisacrime.org
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
http://warisacrime.org/content/unreported-iraqi-war-deaths-revealed-wikileaks-are-only-tip-iceberg

[12] Véase traducción informe completo investigación 2006 de The Lancet en:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=39504

[13] Prof John Tirman . Wikileaks Docs Underestimate Iraqi Dead. Global Research, November 1, 2010. Alternet – 2010-10-26 is: www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=21710

[14] WikiLeaks reveals private security contractors killed Iraqis with impunity. WSWS, October 27, 2010 . www.uruknet.info?p=71213

[15] WikiLeaks reitera pedido de investigación estadounidense
http://www.democracynow.org/es/2010/11/5/titulares#2

[16] WikiLeaks founder urges US to investigate alleged abuse by its troops. 4 de noviembre – 2010
www.uruknet.info?P=71504

[17] Cryptome. 6 November 2010. Wikileaks Initiatives Eyed by Cryptome
http://cryptome.org/0002/wikileaks-eyed.htm

[18] F. William Engdahl. Something Stinks About Wikileaks Release of “Secret” Documents
20 August 2010 http://www.voltairenet.org/article166711.html

[19] Michel Chossudovsky 9/11 Truth and America’s “Global War on Terrorism”: The Pretext to Wage War is Totally Fabricated. Global Research, September 14, 2010.
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=21025

[20] F. William Engdahl. Something Stinks About Wikileaks Release of “Secret” Documents
20 August 2010 http://www.voltairenet.org/article166711.html

[21] Ver Boletines:
Boletín 210 1ª parte Lo que no te cuentan sobre los atentados de Mumbay. Alfredo Embid. No es cierto que los atentados fuesen dirigidos contra norteamericanos o británicos. ¿El 11/ S indio? Los atentados fueron distintos de los atribuidos a grupos islámicos. ¿Una operación militar? ¿Quienes fueron? http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol210.htm
Boletín 210 2ª parte Lo que no te cuentan sobre los atentados de Mumbay. Alfredo Embid. ¿Quién se beneficia de los atentados y qué jugadas ocultan?: -Desestabilizar la India y reprimir a los naxalitas. -Eliminar a altos funcionarios indios de la lucha antiterrorista -Desestabilizar Pakistán. Intervenir militarmente y seguir dividiendo Pakistán. -Cortocircuitar los recientes intentos de cooperación entre los gobiernos de Pakistán y de la India -Impedir que India y Pakistán se conviertan en miembros del Tratado de Shanghai -Bloquear la cooperación con Irán -Desviar la atención de la crisis estructural del sistema -Generar un conflicto India-Pakistán.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol210_2.htm
Boletín 210 3ª parte. Lo que no te cuentan sobre los atentados de Mumbay. El papel de los servicios secretos paquistaníes (ISI), desde su creación hasta los atentados de Bombay. El ISI, un gobierno tras el gobierno. El caballo de Troya de Estados Unidos para crear el terrorismo. El cambio tras el 11S. Porqué un nuevo jefe del ISI. El general Hamid Gul ex director del ISI tira de la manta
La hipocresía de la guerra contra el terrorismo. Resumen de escenarios posibles. Alfredo Embid.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol210_3.htm

[22] Boletín nº328
Sigue creciendo peligrosamente la intervención USA en Pakistán.
Mas pruebas de que los servicios secretos CIA e ISI estuvieron implicados en los ataques terroristas de Bombay.
Las amenazas terroristas justifican la intervención.
La campaña para desestabilizar Pakistán incluye bombardeos, atentados y ayuda humanitaria.
Del fraude del 11/S a las guerras de Afganistán, Iraq y ahora Pakistán. Alfredo Embid.
Nuevos rumores de guerra: EE.UU. planea apoderarse del arsenal nuclear de Pakistán. Rick Rozoff
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol328.htm

Boletín 295 El atentado terrorista de Times Square, segunda parte del atentado de los calzoncillos. La versión oficial contestada. Todas las “pruebas” de la conexión paquistaní llevan a la CIA y al MI6.
Nuevos datos sobre la masacre de Mumbai apuntan a Estados Unidos.
La conexión yugoslava y con el 11S. La historia suena repetida. Ventajas de éste y otros los atentados. Alfredo Embid.

[23] Intervista a Hamid Gul: I Talebani sono il futuro. Aljazeera.net
www.uruknet.info?p=s1068?
www.medarabnews.com/2010/03/01/intervista-a-hamid-gul-i-talebani-sono-il-futuro/

[24] F. William Engdahl. Something Stinks About Wikileaks Release of “Secret” Documents
20 August 2010 http://www.voltairenet.org/article166711.html

[25] EEUU ENVÍA 34 BUQUES DE GUERRA A LA INDIA PARA CUIDAR A OBAMA DURANTE SU VISITA. NDTV Viernes, 05 de Noviembre de 2010 23:26 EE.UU.-India

[26] Alfredo Embid. Sigue creciendo peligrosamente la intervención USA en Pakistán. Mas pruebas de que los servicios secretos CIA e ISI estuvieron implicados en los ataques terroristas de Bombay. Las amenazas terroristas justifican la intervención. La campaña para desestabilizar Pakistán incluye bombardeos, atentados y ayuda humanitaria. Del fraude del 11/S a las guerras de Afganistán, Iraq y ahora Pakistán. Boletines Armas contra las Guerras Boletín nº328 28 Octubre 2010. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol328.htm

[27] Alfredo Embid ¿La censura de un libro sobre el 11S es una operación psicológica encubierta? . boletín nº320.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol320.htm

[28] Alfredo Embid. Siguen creciendo las pruebas contra la versión conspirativa oficial y el movimiento por la verdad. Boletines Armas contra las Guerras 319. 9 Septiembre 2010. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol319.htm

[29] Thierry Meyssan. A nueve años del 11 de septiembre. Boletín nº321. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol321.htm

[30] Michel Chossudovsk. Fabricando Disidencia: Globalistas y elites controlan movimientos populares
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol322.htm#_art1

Más info sobre el fraude del 11-s:

• 11-S/11-M
• nuevaeraTV

proyectonuevaera sobre Wikileaks:

• Nuevas filtraciones de Wikileaks desvelan, por ahora, nada nuevo
• Cierto escepticismo sobre Wikileaks y Julian Assange

AHORA en proyectonuevaera:

• Medios, miedos, mentiras y crisis: Favoreced al pequeño comercio
• “Es normal que la gente decente se plantee sacar su dinero de bancos que lo usan para hundir a las economías y extorsionar a los gobiernos”
• Codazo en toda la boca a Obama
• Se acerca el rescate de Portugal para evitar el colapso de España
• La UE permite un veneno en los biberones hasta junio de 2011
• Humor inteligente para el Despertar y la Consciencia
• 7 de Diciembre: dudas y preguntas sobre la retirada de dinero de los bancos
• El Agua de Mar puede acabar con el cólera en Haití
• Las consecuencias del rescate irlandés: bancarrota española y fin del euro para 2011
• El milagro medicinal del Agua de Mar
• 7 de diciembre, día Mundial de retirada masiva de capitales de los bancos
• No vale manifestarse. ¡A sacar el dinero de los bancos!
• ¡Necesitamos tu ayuda! Colabora con proyectonuevaera.com
• Deuda y más deuda pero… ¿qué es el dinero?